회의록 | Notion

<aside> 📌 주제

캡스톤 프로젝트를 소재로 좋은 웹 사이트 평가 기준 선정

</aside>

캡스톤 디자인: 학교에서 배운 이론을 토대로 작품을 기획ㆍ설계ㆍ제작하게 하여 산업 현장에서 필요한 인재를 기르는 창의적 종합설계 능력을 갖춘 인재 양성을 목적으로 하는 프로그램

아이디어(기준과 근거 명시)

<aside> 💡 김유민

웹 사이트의 완성도
- UI 측면에서 유저가 사용하기 적합해야 한다고 생각함
목적에 맞게 구현되었는가? 구현 목적이 충족되었는가?
- 목적에 적합한 기능이 제공되고, 그로 인해 목적이 해결되어야 좋은 웹 사이트라고 생각함
웹 사이트의 안정성
- 트래픽 문제 등등 예기치 않은 에러 상황에 대처할 수 있어야 한다고 생각함
지속적인 업데이트 여부
- 꾸준히 문제점을 개선해나가면 시간이 지났을 때 좋은 웹 사이트가 될 수 있을 가능성이 있다고 판단
프로젝트에 적합한 아키텍처를 설계하였는가?
- 목적에 맞는 툴, 기술 사용 여부에 따라 유지보수 및 웹 사이트의 성능이 달라지기 때문
다수의 사용자가 사용할 수 있는가?
- 다양한 연령층, 대상층의 사용자가 사용할 수 있어야 좋은 웹 사이트라고 생각함 </aside>

<aside> 💡 박정민

<aside> 💡 김범창

<aside> 💡 강주원

웹 사이트의 주요 서비스
- 기획의 의도에 맞는 서비스를 구현하는 것이 중요하기 때문
사업성이 있는가(어떻게 수익을 벌어들일 것인가)
- 캡스톤 디자인이란 산업 현장에서 필요한 인재를 기르기 위한 프로그램임, 산업현장의 기업은 사업성을 가지고 운영되기 때문에 어떻게 수익을 창출하는지 중요함
웹사이트의 영향력
- 웹이라는 환경은 어느 곳이든 쉽게 접근 가능한 환경이므로, 해당 사이트에 접근한 사람들에게 어떤 영향을 줄 수 있는지가 중요함 </aside>

<aside> 💡 석진석

사이트의 제작 기간
- 사이트의 제작 기간에 비해 완성도가 낮다면 좋은 사이트라고 볼 수 없다고 봄
웹 사이트의 메인페이지
- 메인 페이지에서 해당 웹 사이트가 제공하고자 하는 목적이나 기능을
  
  알아볼 수 있는 지가 중요하기 때문
웹 사이트의 섹션
- 헤더, 바디, 푸터 등의 구분이 명확하게 되어 해당 기능들이 나눠지고 있는지를
  
  확인할 필요가 있습니다.
웹 사이트의 설계
- 의도를 달성하기 위한 서비스가 잘 동작하기 위해서는 웹사이트의 구조가 중요함 </aside>

전공자 관점 - 컴퓨터를 전공 중인 우리가 평가함. 기술적 측면
사용자 관점 - 웹사이트는 목적을 가지고 있음, 그 목적에 해당되는 사용자들의 관점에서 봐야함. 만족도 측면
관리자 관점 - 효율적으로 운영하기 위함. 비용적 측면
기업 관점 - 웹사이트를 만든 학생들을 채용하려는 기업의 성향에 따라 평가가 바뀔 수 있음.
제3자 관점 - 비전공자의 입장에서 봤을 때 사이트에 대한 평가가 바뀔 수 있음. 기술적 측면이 아니라 다른 관점에서 목적을 해결할 수 있는 아이디어가 있을 수 있음.
교수 관점 - 캡스톤 디자인은 학교에서 학습한 기술을 바탕으로 진행되는 프로그램, 교수님 입장에서 가르쳐 주신 기술을 잘 구현하고 있는지 확인할 수 있음.