<aside> 📌 자료

회의록

2023_일본SW2_03조(20231018).zip

JIA03조_20231018_좋은웹사이트선정기준_첨부01.docx

JI2A03조_20231018_좋은웹사이트선정기준_첨부02.docx

JI2A03조_20231018_좋은웹사이트선정기준_첨부03.docx

JI2A03조_20231018_좋은웹사이트선정기준_첨부04.docx

JI2A03조_20231018_좋은웹사이트선정기준_첨부05.docx

</aside>

<aside> 📌 웹 사이트 평가 체크 리스트

  1. 전반적인 느낌
  2. 메인 페이지
  3. 웹 사이트의 목적 설정
  4. 사용자 분석
  5. 콘텐츠
  6. 네비게이션 시스템
  7. 레이블
  8. 페이지 구성
  9. 검색 시스템, 통계 BBS
  10. 그래픽
  11. 운영 및 관리
  12. 마케팅 </aside>

<aside> 📌 19개의 웹사이트 품질평가 요인

  1. 신뢰성 (도)
  2. 사용의 편리성
  3. 디자인 (시각적/미학적)
  4. 응답속도 (시간)
  5. 정보품질
  6. 학습성
  7. 접근성 (정보접근의 용이성)
  8. 유용성
  9. 항해성
  10. 감성 (감정모습)
  11. 정확성
  12. 콘텐츠
  13. 심미성
  14. 완전성
  15. 공감성
  16. 보안성
  17. 전달성
  18. 상호작용성
  19. 책임성 </aside>

<aside> 📌 건강정보 웹사이트의 소비자 중심 품질평가 척도

소비자 입장에서 건강정보 웹사이트에 대한 중요도 및 만족도 문항을 조사 분석하여 주요 품질 요인을 추출

  1. 사용성
    1. 활용성: 조작접
    2. 디자인: 시각적 매력
  2. 정보품질
    1. 정보: 정확, 신뢰감, 이해하기 쉬운 정보
  3. 상호작용
    1. 보안성: 좋은 평판, 개인정보가 안전하다는 느낌
    2. 공감성: 개인화 서비스, 커뮤니티 공간. 질의가 쉽고 즉각적인 반응
    3. 신뢰성: (진료)예약 등이 정확 </aside>

<aside> 📌 공공정보시스템의 UI/UX 중심의 평가 기준

  1. 시스템 상태의 가시성: 현재 시스템의 상태에 대해 사용자에게 시의성있게 안내를 제공
  2. 현실세계와 시스템 일치: 사용자의 언어를 사용하며 일반적으로 통용되는 용어 개념 아이콘 메뉴 등을 사용
  3. 사용자의 통제가능성과 자유도: 사용자가 원할 때 사용을 중단하거나 실수했을때 되둘릴 수 있는 기능을 제공
  4. 일관성과 표준 준수: 사용자가 혼란스럽지 않도록 메뉴와 구성에 대한 일관성을 가지고 일반적인 웹사이트 표준에 부합하는 것
  5. 오류예방: 사용자가 실수할 수 있는 상황을 선제적으로 예방하는 것
  6. 회상의 필요성이 없는 구성: 검색 기록을 제시하거나 최근에 찾아 본 정보 등을 제공
  7. 사용의 유연성과 효율성: 사용자의 숙련도에 맞추어 유연하게 사용할 수 있도록 하는 것
  8. 간단명료하고 미적인 디자인: 무관한 정보를 배제하고 간단명료하게 화면을 구성하고, 미학적으로 좋은 디자인을 제공하는 것
  9. 오류발생 시 지원 및 도움말(문서): 오류가 발생되면 사용자가 이해할 수 있는 언어로 문제를 정확히 표시하고 해결방법을 안내하고 도움말을 제공 </aside>